資料で見えないところ

複雑なカタチのモノを描くのは疲れますね。
資料と絵のアングルが違うと想像（ごまかし）で見えない部分を埋めますが、 それは正しい訳もなく、「らしく」が限界。 機械モノは特に困ります。 もともと「らしく」の仕事なんですけどね。時間がないから「めちゃ（無茶）らしく」になってしまいます。

モンタージュを描く仕事も大変なんでしょうな。
似顔で似たような事をやりますけど・・よく見えない１枚の写真でフカンから、あおりから、正面、横顔、喜怒哀楽など百面相、真面目な顔の写真をレレレのおじさんに・・とかね。（似ないっちゅーの）

経費削減かぁ〜

不景気が続いておりますな。

最近の仕事は小さなサイズでの発注が増えている。2002年1月現在、ほとんどの仕事がデータ納品になった。CM絵コンテは高精細な絵を必要としない場合が多い。

いうまでもなく、手軽にバンバン拡大できるデータ納品は経費削減に一役買っている。A3でオーダーしてB2に拡大。B2のコンテが並んだプレゼンルーム。いちいちB2のコンテを間近で見る可能性は低い。このような場合、 内容が伝わればよいという仕事な訳だな。
私は基本的にボードのサイズによって料金が決まる。小さくオーダーする程コンテの料金は安くあがるのだ。ただ、注意してほしい、絵のサイズを小さくすれば表現できる限界というものがあるだろう。3ｍｍ四方の顔に目鼻を描けるであろうか。5ｍｍ四方の顔を似顔絵で描けるだろうか。拡大された絵は「粗さ」が目立つのだ。離れて眺める分には問題も少ないだろうが、ひとたび近くでご覧あそばされると・・「大ざっぱな絵じゃなぁい？」「手抜きしてますな」なんてお言葉が私の絵に向けられないであろうか・・心配である。

AサイズＢサイズありますが、拡大で問題がないのはワンサイズダウンまでだと思いますぞ。
B2ならA2・A3ならB4・・・一回り拡大ならクライアントに「金使ってないな」などと思われずに経費が減らせます。あまり極端な拡大は・・・あまりに小さな絵は大きな拡大に耐えるような描きようがないという事です。

たとえば・・

B2でプレゼンします。
拡大しますからB4で描いてあればいいです。

B2に描くと

B4に描くと（小さくて描ききれない訳です）

（どんなに解像度が大きくても）このB4をB2にすると

結局B2に描いたものにはなりません、これはご理解ください。
アニマチックも然りで小さなものに描く限界があります。

プレゼンサイズでのオーダーもまだまだあります。
拡大コンテと比べたら、どうしたってクオリティーは違います。

某所の統計では拡大しないコンテは12.8％通る確率がupします
↑突っ込まないように

料金を数分の一と誤解されると怖いので・・

到底自慢にはなりませんが、私の仕事は安いと言われる事はありません
それなりの値段です

お電話をいただき、値段のご相談をし「おっ、やすい！」とお思いになられたら、それは勘違いをされている可能性があります。たとえば、A?-1案10カット以内で10000円と伝えたとします。この場合1カット1000円位になる訳ですが、当然A?のボードに入る10カットのうちの1カットの絵の値段です

後日、実際に依頼がくると
「A?に2カットづつで」
私「大きな絵ですね、A?-1案10000ですが」
「1カット1000ではないですか？」

無理です、できません（というか、しません）

わかりやすい図解を

　A?のボード10カット以内で10000、1カットの料金を聞かれ1カット1000ただし極小と説明

　A?のボードに2カットで1カットを1000でとのご依頼

私はボードの大きさで値段をだします（B2→10カット以内○○円）ボードに6〜8カット一列でボードの料金にしています。このレイアウトから1カットの単価を暫定的に算出する場合はあります

10カットは一列にレイアウトすると非常に小さくなるため交互のレイアウトにする場合もあり、割り増し対象ギリギリのカット数です

　ほぼボード2枚分になる事がおわかりいただけるでしょう

　通常このようなコンテが多いです
これをボードに縦一列の料金にしております。カットでの請求ですとボードで提示した料金より高くなる事が多いです。

（A？ボード10000円：カット計算12000円）

料金のお話をして「安いコンテマン見つけた！」は勘違いだと思います

注：ここに書かれている料金は実際の料金ではありません。1案10000円は私にはありません。